ИК-18 требует отменить решение суда, признавшего незаконным недопуск жены Азата Мифтахова

Администрация ИК-18 ЯНАО «Полярная сова» в поселке Харп обжаловала решение Люберецкого городского суда, признавшего незаконным отказ допустить к политзаключенному Азату Мифтахову его жену и защитницу Елену Горбань. Об этом сообщает RusNews.

Жалоба подписана временно исполняющим обязанности начальника колонии В. И. Пилипчиком. В ней администрация ИК-18 просит отменить судебное решение, утверждая, что рассмотрение дела в Люберцах создает для колонии «объективные трудности» из-за удаленности Подмосковья от Ямало-Ненецкого автономного округа.

По словам одно:й из защитни:ц Мифтахова, руководство колонии фактически недовольно тем, что законность его действий оценивал не суд по месту нахождения исправительного учреждения.

«ИК-18 недовольна тем, что их незаконные решения рассмотрел московский суд, а не “ручной и прикормленный” Лабытнангский. Другими словами — нам лень и дорого ехать в Подмосковье, пусть недовольная нашим произволом защитница сама летит к нам за Полярный круг, если ей нужна справедливость», — прокомментировал:а он:а.

При этом представители колонии не приняли участия в заседании даже по видеосвязи.

Колония «перепутала» Елену Горбань с осужденной

В своей жалобе администрация ИК-18 ссылается на нормы, согласно которым осужденные должны обжаловать условия содержания в суде по месту нахождения исправительного учреждения. Однако заявительницей по делу выступала не Азат Мифтахов, а его жена и защитница Елена Горбань, которая добивается восстановления собственных прав, нарушенных отказом в допуске к подзащитному.

Как пояснил:а RusNews од:на из защитни:ц, право защитни:цы на свидание с подзащитным является самостоятельным и не зависит от процессуального статуса осужденного.

Несмотря на это, в своей жалобе администрация колонии фактически приравняла Горбань к человеку, отбывающему наказание.

«Почему они упорно меня записывают в отбывающие у них наказание. Может, я чего-то не знаю про их планы?» — прокомментировала Елена Горбань.

По словам защитни:ц, такой подход полностью игнорирует тот факт, что именно Горбань приходится регулярно преодолевать тысячи километров, чтобы встретиться с Азатом, тогда как собственные неудобства администрация колонии использует в качестве аргумента для отмены судебного решения.

Суд по делу о пытках вновь перенесли

Одновременно Telegram-канал FreeAzat сообщил, что заседание по жалобе на отказ Следственного комитета возбуждать уголовное дело о пытках Азата Мифтахова вновь перенесли — уже во второй раз.

Первое заседание отложили, чтобы стороны успели ознакомиться с материалами дела. Теперь причиной стала занятость представителя Петра Курьянова в другом судебном процессе.

Следующее заседание назначено на 9 июля в 14:00 по местному времени (12:00 по Москве). Предполагается, что оно пройдет по видеоконференцсвязи с участием Мосгорсуда, одного из судов Санкт-Петербурга, где подключится заинтересованное лицо, ранее обращавшееся в Следственный комитет, а также ИК-18, откуда к процессу должен присоединиться сам Азат Мифтахов. Рассмотрение жалобы пройдет в закрытом режиме.

Во FreeAzat уточняют, что, хотя Петр Курьянов и Елена Горбань представляют интересы Мифтахова, процессуально именно они выступают заявитель:ницами по жалобе и представитель:ницами заявителя.

Что происходило ранее

В конце июне Люберецкий городской суд признал незаконным отказ администрации ИК-18 «Полярная сова» допустить к Азату Мифтахову его жену и защитницу Елену Горбань, обязав колонию предоставить ей свидание в течение десяти рабочих дней после вступления решения в силу. Это стало тогда второй судебной победой политзаключенного за неделю: ранее Лабытнангский городской суд признал незаконным отказ предоставить ему государственную защиту после заявлений о пытках.

Во время заседания Мифтахов рассказал, что после широкой общественной огласки сотрудники, которых он считает причастными к пыткам, перестали к нему приходить. По словам Горбань, именно публичность и постоянное судебное обжалование остаются сегодня одними из немногих действенных способов защитить его права.

The Insider установил личности еще двух предполагаемых участников пыток — старшего оперуполномоченного Евгения Тараева и заключенного Михаила Бятеца. DOXA также удалось установить личность другого заключенного — Александра Буланова, которого Мифтахов называл одним из участников пыток. Несмотря на новые данные, Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело, заявив, что не смог подтвердить факт применения насилия.

Контекст

Азат Мифтахов — математик, анархист и бывший аспирант механико-математического факультета МГУ. В 2021 году его приговорили к шести годам колонии по делу о разбитом окне офиса «Единой России», которое правозащитни:цы считают политически мотивированным. В день предполагаемого освобождения, в сентябре 2023 года, Мифтахова вновь задержали — уже по делу об «оправдании терроризма». Впоследствии суд назначил ему еще четыре года лишения свободы.

«Неисправимый романтик, несгибаемая воля, несломленный характер»

Бывший заключенный колонии, в которой сидит Азат Мифтахов, — о том, как против анархиста сфабриковали уголовное дело

Никита Пегов, Денис Левен

После этапирования весной 2026 года в ИК-18 «Полярная сова» в поселке Харп Мифтахов сообщил, что сотрудники колонии и несколько заключенных избивали его, пытали электрическим током и угрожали сексуализированным насилием. По его словам, чтобы заглушить крики, во время пыток включали громкую музыку, а насилие повторялось после каждого отказа выполнять требования администрации.

Несмотря на публикации в СМИ, расследования The Insider и DOXA, а также многочисленные обращения защиты, Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело. Как выяснили журналист:ки, следствие не допросило всех сотрудников, которых называл Мифтахов, не провело очных ставок и опознаний, а помещения, где, по его словам, происходили пытки, осмотрело лишь спустя три недели, когда их обстановка уже изменилась.

Несмотря на продолжающееся заключение, Мифтахов продолжает заниматься математикой, а его научные работы публикуются в международных научных журналах.