Если вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Другие новости
показать ещеЕсли вы находитесь в России или планируете в нее возвращаться, вам нельзя репостить наши материалы в соцсетях, ссылаться на них и публиковать цитаты.
Подробнее о том, что можно и нельзя, читайте в карточках.
Главное
Власти Пермского края подтвердили, что корпорация «Лукойл»Одна из крупнейших российских нефтяных компаний, принадлежащая олигарху Вагиту Алекперову. несет ответственность за разлив нефти, в результате которого она попала в реки Пыж и Мулянка. На этом фоне губернатор региона Дмитрий Махонин объявил о создании рабочей группы, которая должна заняться ликвидацией нефтеразлива. По словам Махонина, за 20 июля якобы удалось убрать 70% нефтяного пятна.
Местный телеграм-канал «ЧП Пермь» смог предположительно установить место, откуда произошла утечка нефти. Журналист:ки установили два резервуара «Лукойла», из которых нефтепродукты могли попасть в Пыж и Мулянку.
Волонтер:ки и сотрудни:цы «Лукойла» продолжают помогать в ликвидации нефтеразлива. По состояние на 21 июля, местные житель:ницы начали собирать лопатами и вывозить загрязненный грунт.
Кроме того, идет откачка нефти с поверхности воды в установленные большие емкости и вывоз бензовозами.
Экологи:ни отмечают, что при этом до сих пор нет информации о том, сколько именно нефти поступило в водные объекты.
«Загрязнение спустилось на Парковый, запах и маслянистость отмечены во всех заливах Мулянки, а также в квартирах на Куфонина и вблизи Черняевского леса», — комментируют они последствия нефтеразлива.
В комментарии для DOXA эколог, пожелавший остаться анонимным, подтверждает, что с большой вероятностью причиной разлива могли стать экстремальные ливни, из-за которых резервуары «Лукойла» переполнились и нефть из них начала вытекать в водные объекты.
Эксперт отмечает, что хранение нефтепродуктов в подобных «земляных амбаров» часто является небезопасной практикой с точки зрения экологии, так как экстремальные дожди способны разрушить защитные конструкции — они не дают нефтепродуктам попасть в почву.
«Для того, чтобы такого не происходило, необходимо, конечно же, не допускать вообще попадания нефти на поверхность. То есть нефть и любые нефтепродукты не должны соприкасаться с открытым воздухом, они все должны быть в закрытых системах», — отмечает эколог.
Говоря о последствиях разлива нефти в Пермском крае, собеседник DOXA обращает внимание, что полный масштаб проблемы будет ясен когда станет известно сколько всего нефти было разлито в реки. При этом он добавляет, что ликвидация последствия разлива будет сложной из-за того, что нестандартные погодные условия не учитывается во время учений по борьбе с нефтеразливами:
«Все учения, все меры, значит, все средства и силы, обычно они рассчитаны на то, что загрязнение произойдет в идеальных погодных условиях. Учения проходят в идеальных погодных условиях, и все расчеты строятся из идеальных погодных условиях. Но оно, как правило, происходит при самых худших сценариях развития погоды, которые очень сильно влияет на распространение загрязнения».
Эколог заключает, что для предотвращения подобных разливов в будущем необходимо провести структурную модернизацию производства, а также пересмотреть практику борьбы с нефтеразливами и учитывать влияние на них экстремальных погодных условий.