Как социалисты приходят к власти в США

Волна побед демократических социалистов

Этим летом баскетбольный клуб New York Knicks впервые за 27 лет боролся за чемпионский титул НБА — самой престижной лиги планеты. В перерыве матча финальной серии на экранах телевизоров с баскетбольным мячом появился мэр Нью-Йорка — социалист Зохран Мамдани. «С хорошей командой возможно все», — объявил Мамдани и отдал пас. Получая мяч, члены его команды коротко говорили, за что они выступают:

«Я Брэд Лэндер, и я не позволю миллиардерам покупать наши выборы».

«Я Дариализа Авила Чевалье, и я защищу Нью-Йорк, упразднив ICEImmigration and Customs Enforcement — федеральная служба, отвечающая за иммиграционные задержания и депортации. Она неоднократно становилась объектом расследований и критики из-за насилия в отношении мигрантов, гибели задержанных и нарушений их прав, в том числе при проведении рейдов и содержании под стражей.».

«Я Клэр Вальдез, и я буду противостоять недобросовестным арендодателям и жадным корпорациям».

Через несколько недель все трое кандидатов победили на праймериз Демократической партии на выборы в Палату представителей — нижнюю палату Конгресса. Их конкурентов поддержал истеблишмент партии и крупные доноры. 32-летняя Авила Чевалье победила пятикратного конгрессмена Адриано Эспайята, за которого призвали голосовать в том числе губернаторка и генпрокурорка штата Нью-Йорк. Клэр Вальдез победила президента округа Бруклин, несмотря на поддержку его кандидатуры профсоюзами и бывшей конгрессвумен, занимавшей это место в течение 34 лет.

За эти победы, также как и за триумфальную победу самого Мамдани, ответственны Демократические социалисты Америки (DSA) — самая большая и влиятельная организация социалистов в США. В этом году, помимо Нью-Йорка, демсоциалисты победили на праймериз Демократической партии в Палату представителей в Колорадо, Пенсильвании и Мичигане. Мэрами Вашингтона и Лос-Анжелеса тоже с высокой вероятностью станут социалисты. Всего DSA участвует в этом избирательном циклеПромежуточные выборы в США проходят в середине четырехлетнего президентского срока. 3 ноября 2026 года американцы будут выбирать весь состав Палаты представителей и примерно треть Сената Конгресса, а также губернаторов и представителей органов власти штатов во многих регионах. Результаты определят, какая партия будет контролировать Конгресс в оставшиеся два года президентства Дональда Трампа. в около 200-х гонках разного уровня, от заксобраний в маленьких городах до обеих палат Конгресса.

Почему у демократических социалистов получается раз за разом побеждать истеблишмент и как они меняют американскую политику?

Социалисты строят политическую силу, а не ждут поражения Трампа

В 2024-м году Демократическая партия США проиграла и кресло Президента, и Палату представителей, и Сенат. Ключевые рычаги управления в США были отданы Дональду Трампу, который смог реализовывать свою политику, практически не оглядываясь на оппозицию. С тех пор в партии идет борьба за то, какой она будет дальше.

Подводя итоги тех выборов, один из главных стратегов демократов Джеймс Карвилл предложил тактику «лежать и притворяться мертвыми»: ничего не делать, пока республиканцы некомпетентно проводят непопулярную политику. К промежуточным выборам в ноябре 2026-го, предсказывал он, республиканцы и без помощи демократов должны растерять часть популярности. И тогда демократы, по его плану, выиграют в нескольких колеблющихсяШтаты, в которых выигрывают то демократы, то республиканцы, поэтому исход выборов в них сложно предсказать. В большинстве остальных штатов чаще всего побеждают кандидаты одной и той же партии. штатах и возьмут контроль над Конгрессом. Демократические социалисты, которые выступают против мейнстрима партии, предложили противоположную стратегию: не ждать, а строить силу, опирающуюся на широкую базу поддержки.

Исследователь нью-йоркского отделения DSA Фабиан Хольт считает, что организация сочетает в себе элементы и движения, и партии. Демократические социалисты способны постоянно мобилизовывать своих членов участвовать в разных кампаниях, митингах и пикетах — то, что получается у движений, но все хуже выходит у современных партий. А еще в организации расцветает социальная жизнь. Участники называют друг друга «товарищами», проводят вместе свободное время, занимаются спортом, спорят о политике, ходят в кружки по Карлу Марксу и организуют клубы вышивания.

Но, в отличие от общественных движений, которые умеют мобилизовать людей, но не всегда способны удерживать их вместе, в DSA есть устойчивая структура, как у партий. Поэтому Хольт называет организацию «партией-движением». У демократических социалистов больше ста тысяч членов, платящих взносы, и больше 200 отделений по всей стране. Кроме того, DSA устроена радикально демократически, и все — от программы до решения о поддержке кандидатов — обсуждается и одобряется участниками.

Что читать:

Почему российские рабочие не бастуют?

И почему у них до сих пор есть большой запрос на солидарность: объясняет антрополог Джереми Моррис

Эмма Сафонова

Политический теоретик Антон Йегер отмечал, что в последние десятилетия люди все чаще участвуют в политических кампаниях вроде Black Lives Matter или протестов в России 2011-12-го годов, и все больше аспектов нашей жизни становятся политизированными. Но общественные движения редко добиваются долгосрочных изменений. Йегер связывает это с тем, что у них нет институтов, чтобы организовывать людей, поэтому после серии ярких митингов и акций движения бесследно растворяются.

С другой стороны, политические институты — такие как Демократическая партия в США, по словам Йегера, за последние сорок лет постепенно превратились исключительно в инструменты для победы на выборах. У крупных доноров значительно больше влияния на партии, чем у постоянных участников. Поэтому у этих партий зачастую нет устойчивой идеологии, а членство падает. Возможно, организации типа DSA, которые сочетают мобилизационный потенциал движений и устойчивую партийную структуру, позволят людям добиваться долгосрочных изменений в современных условиях.

Кандидаты DSA хотят сделать жизнь доступнее

В недавней колонке в The Guardian бывший кандидат в президенты и демократический социалист Берни Сандерс писал, что объяснить успех прогрессивных кандидатов несложно:

«Будь то коррумпированная система финансирования избирательных кампаний, беспрецедентное неравенство в доходах и благосостоянии, неработающая и баснословно дорогая система здравоохранения, огромная угроза, которую несет искусственный интеллект, или аморальная и разрушительная внешняя политика — прогрессивные кандидаты говорят о реальных проблемах, с которыми сталкиваются трудящиеся семьи. И они предлагают реальные решения. Демократы из партийного истеблишмента — нет».

DSA на своем сайте определяет демократический социализм как альтернативную капитализму систему, в которой «обычные люди по-настоящему могут влиять на то, что происходит на их рабочих местах, в районах, где они живут, и в обществе в целом». Как объяснял один из членов организации, они «стремятся в конечном счете заменить существующий экономический порядок социалистической экономикой — такой, в которой все люди, независимо от их материального положения, имеют право на общественные блага, такие как жилье и медицинская помощь, а корпорации находятся под контролем рабочих».

Со-председательница национального политического комитета DSA Меган Ромер настаивает, что организация рассматривает переход к социализму как долгосрочную цель, а не предлагает «перейти к социализму в следующем году».

Вместо этого сейчас социалисты идут на выборы, предлагая конкретный набор мер для борьбы с тем, что цены растут быстрее, чем доходы граждан. Как сказал Мамдани про стратегию своей кампании на выборах мэра Нью-Йорка: «Если ты не можешь позволить себе аренду, детский сад, продукты или проездной на метро, тебе уже не до того, что происходит в мэрии».

Здравоохранение — одна из ключевых тем кампаний демократических социалистов. Нынешнюю систему в США аналитики называют провальной: 37% американцев откладывали или вовсе отказывались от лечения из-за его стоимости, а у 41% медицинские долги. Инсулин, необходимый диабетикам для жизни, в США в среднем стоит 98,70 доллара за ампулу. В то время как в Канаде, где медицина финансируется государством, — 12 долларов.

Американская медицина в основном оплачивается через частные страховки, чаще всего предоставляемые работодателями. При этом даже застрахованным людям приходится платить страховые взносы и доплачивать за лечение. Демократические социалисты предлагают заменить эту систему единой государственной программой, которая будет оплачивать медицинскую помощь всем американцам.

Бывшая профсоюзная активистка Клэр Вальдез подчеркивает важность другого ключевого аспекта программы социалистов на выборах — профсоюзов. Они не только позволяют добиваться более высоких зарплат, но и дают рабочим реальную политическую власть. Вальдез предлагает упростить создание профсоюзов и усилить наказания за профсоюзный саботаж со стороны работодателей.

Что читать:

Левые политики выигрывают города, но проигрывают страны. Почему?

Может ли муниципальный социализм спасти будущее?

Даша Х

Еще одна ключевая проблема, с которой пытаются бороться социалисты, — рост цен на недвижимость. Они считают, что жилье не должно быть активом для финансовых спекуляций, а должно быть доступно каждому.

Кандидаты от DSA предлагают строить новое социальное жилье в государственной собственности, ограничить использование квартир как инвестиционных активов и ввести всеобщий контроль над арендной платой.

При этом предложения демократических социалистов, на самом деле, сложно назвать радикальными. Йегер заметил, что важная составляющая нынешнего успеха левых кандидатов — скромность их амбиций. Всеобщая и бесплатная система здравоохранения, например, есть почти во всех развитых странах.

Мамдани постоянно акцентирует внимание на том, что возглавляет компетентное городское правительство, добивающееся осязаемых результатов. Он хвастался, что за первые 100 дней у власти были залатаны более 100 тысяч дорожных ям — достижение, к которому предшественники даже не приблизились. В итоге спустя почти год на посту его поддерживают поддерживают 69% жителей Нью-Йорка.

Социалисты против миллиардеров, геноцида и финансирования войн

Дочь иммигрантов из Эфиопии Мелат Кирос всю жизнь стремилась стать юристкой. После окончания дорогостоящего факультета права университета Нотр-Дам она устроилась на работу в престижную международную юрфирму и должна была стать типичной представительницей американского среднего класса. Но больше года она там проработать не смогла.

В ноябре 2023-го года Кирос написала открытое письмо в поддержку студентов, протестовавших против войны в Газе. После того, как она отказалась удалять письмо по просьбе своего начальства, ее уволили. Вскоре она начала работать баристой — и решила баллотироваться в Палату представителей. Спустя несколько лет после увольнения 29-летняя Кирос победила на праймериз Диану ДеГетт, которая заседала в Конгрессе в течение практически 30 лет.

Кирос долго выбирала сектор, в который пойти после увольнения из юрфирмы, но поняла, что ключевая причина, по которой многие проблемы не решаются, — влияние денег на политику: «Бездомность решается тем, что людям дают жилье, голод — тем, что людям дают еду, а проблемы здравоохранения — переходом на всеобщее государственное медицинское страхование. Мы и так все это знаем, но ничего не меняется, потому что в нашей политике слишком много денег».

В 2010 году Верховный суд США разрешил корпорациям и профсоюзам неограниченно тратить собственные средства на независимую политическую агитацию. Именно благодаря этому решению Илон Маск смог пожертвовать не меньше 250 миллионов долларов на поддержку Трампа на выборах в 2024-м, и выделил более четверти миллиарда долларов на кампании кандидатов от республиканцев в этом избирательном цикле. В период с 2010-го по 2024-й миллиардеры и их семьи обеспечили 19% от всех пожертвований на выборы.

DSA хочет изменить избирательное законодательство, чтобы тратить неограниченные средства на поддержку кандидатов на выборах было запрещено. Кандидаты от DSA принципиально не принимают деньги от корпоративных спонсоров, поэтому практически в каждой гонке на агитацию в пользу их оппонентов тратится значительно больше денег.

В кампании Мелат Кирос против ДеГетт разрыв был особенно заметен: перед выборами на кампанию ДеГетт было пожертвовано больше 846 тысяч долларов от корпораций и НКО, тогда как Кирос собрала около 641 тысячи долларов от частных лиц. Кроме того, сторонние группы потратили более 1,3 миллиона долларов на рекламу против Кирос. Кирос же постоянно указывала на конфликт интересов ДеГетт, которая в течение всей карьеры брала пожертвования у фармацевтических компаний:

«Мы не можем верить, что члены Конгресса, получающие деньги от фармацевтических гигантов и крупных страховых компаний, будут последовательно бороться за всеобщее государственное медицинское страхование».

Поддержку Израиля со стороны США Кирос и другие демократические социалисты тоже связывают с влиянием денег на политику. 60% американцев негативно относятся к Израилю, а члены DSA принципиально осуждают Израиль за войну в Газе и ведут кампании в поддержку палестинцев. Однако в этом избирательном цикле AIPAC — организация, которая лоббирует интересы Израиля в США — потратила больше 100 миллионов долларов на поддержку кандидатов, не осуждающих Израиль. Кирос постоянно подчеркивала, что произраильские фонды потратили больше 1,5 миллиона долларов на агитацию в пользу ДеГетт.

Кампании демократических социалистов опираются на армии волонтеров-агитаторов

На праздновании победы девятиВ июне 2026 года DSA поддержали восемь новых кандидатов в заксобрания штата Нью-Йорк и двух новых кандидаток в Палату представителей. из десяти кандидатов, поддержанных демсоциалистами в Нью-Йорке, сопредседатель отделения Густаво Гордильо заявил: «Наши амбиции гораздо шире, чем просто получить место во власти. Мы хотим изменить мир. А для этого нам нужно превратить DSA в фабрику».

Социалисты противопоставляют большим деньгам, которые тратятся против них, гигантские низовые кампании, в которых тысячи волонтеров агитируют, стучась к потенциальным избирателям в квартиры или звоня по телефону. В кампании в поддержку Мамдани в прошлом году участвовало больше 100 тысяч волонтеров, которые обошли больше трех миллионов квартир. Год спустя недавно победившие кандидаты, поддержанные демсоциалистами, опирались на этот опыт и эту же организационную сеть, усиленную популярностью уже действующего мэра-социалиста.

Таша Ван Окен, координировавшая волонтеров в кампании Мамдани, рассказывала, что создавала структуру, в которой любой желающий мог быстро включиться в работу. После краткого инструктажа волонтер мог обходить квартиры и разговаривать с избирателями. Волонтерам предлагались готовые сценарии разговоров, но агитаторов поощряли от них отходить. Искреннее объяснение того, почему человеку настолько важна победа кандидата, что он готов тратить на нее свое время, гораздо убедительнее присланных сверху скриптов. Количество волонтеров быстро росло, и наиболее активные (стучавшие в сотни или даже тысячи дверей) становились координаторами волонтеров и сами проводили тренинги для новых агитаторов.

По словам сопредседательницы нью-йоркского отделения партии Грейс Мауссер, в кампаниях DSA инициативные волонтеры не просто следуют инструкциям, а участвуют в разработке стратегии полевой агитации, коммуникационных приемов, планов по сбору средств и политической программы. Именно это делает кампании демократических социалистов по-настоящему демократичными: волонтеры чувствуют, что кампания принадлежит им.

Можно сказать, что «фабрика», о которой говорил Гордильо, уже работает. За кампаниями Мамдани и победителей нынешнего года стояло почти десятилетие подготовки. Мамдани сам был продуктом этой «фабрики»: он вступил в нью-йоркское отделение в 2017 году, участвовал в кампаниях других кандидатов, поддержанных организацией. А в 2020-м при участии DSA впервые избрался в АссамблеюЗаконодательное собрание. штата Нью-Йорк. В 2025 году в его мэрской кампании волонтерила Дариализа Авила Чевалье, которая год спустя сама стала кандидаткой в Палату представителей США.

Амбиции социалистов не сводятся к выборам

Программа DSA озаглавлена: «Рабочие заслуживают большего!». Читателям предлагают представить, каково будет взять выходной в пост-капиталистическом обществе. Вы будете делать примерно то же самое, что делаете в выходные сейчас, но вас не будет беспокоить, где взять деньги на аренду, оплату коммунальных услуг и долги, потому что все, что нужно, чтобы выжить, гарантировано каждому.

Стать членом «Демократических социалистов Америки» несложно, нужно просто зарегистрироваться на сайте и начать платить взносы. Стандартный — 25 долларов в месяц, но в зависимости от дохода можно платить и всего один доллар. DSA — радикально демократическая организация, поэтому после вступления можно сразу участвовать в дискуссиях, в том числе о программе, стратегии и поддержке кандидатов на выборах.

В программе DSA стандартные для европейских стран социал-демократические меры в виде всеобщего бесплатного медицинского страхования соседствуют с более амбициозными предложениями вроде установления 32-часовой рабочей недели и инвестиций в зеленую энергетику с последующим отказом от ископаемого топлива. Но есть и радикальные предложения, такие как обращение в общественную собственность крупнейших корпораций и ключевых отраслей экономики, а также отказ от второй палаты Конгресса, Сената, и от должности президента.

Внутри организации есть много отделений, в том числе посвященных различным идеологическим течениям. «Фракция Марксистского Единства» — ортодоксальные марксисты, специализирующиеся на политической теории (у них есть свой обширный учебный план, включающий Маркса, Ленина, и других классических марксистов). Другая, «Хлеб и Розы», занимается трудовыми правами и привлекает членов организации для устройства на работу в стратегически важных отраслях — в образовании, здравоохранении и логистике. Идея в том, чтобы помогать создавать сильные профсоюзы и укреплять связь между рабочим и социалистическим движением. Естественно, между разными фракциями периодически случаются разногласия, и все они ведут борьбу за то, какой будет DSA дальше.

Что читать:

У немецких левых есть свои фестивали, кооперативы и кафе

Поможет ли им это в борьбе с ультраправыми?

Артур Гранд

Самый красочный пример успеха демократических социалистов, который не сводится к выборам, — разработка и принятие закона Build Public Renewables Act, по которому штат Нью-Йорк теперь получил полномочия строить и владеть возобновляемыми источниками энергии, принадлежащих штату, а не частным компаниям. Закон был принят на уровне штата Нью-Йорк после четырехлетней кампании DSA.

Социалисты год за годом наращивали давление на законодателей: агитировали жителей, проводили массовые акции и пикеты, работали с прессой и лоббировали закон в заксобрании штата. Одновременно демсоциалисты использовала свою электоральную силу — поддерживали кандидатов, готовых продвигать законопроект, и бросали на праймериз вызов законодателям, блокировавшим законопроект. В результате даже те, кто не проиграл выборы, чувствовали давление и в итоге голосовали за этот закон — и он был принят.

Но деятельность DSA не ограничивается политикой. Демократические социалисты организуют социальные мероприятия, такие как «кофе с товарищами», или играют в «социалистический софтбол». Большой акцент в организации делается на образовании. Так, они устраивают десятки ридинг-групп, на которых обсуждается все — от политической стратегии до того, почему секс будет лучше при социализме. Один из посетителей вечеринки DSA рассказал New York Times, что для него организация выполняет ту же социальную функцию, которую католическая церковь выполняла для его родителей, когда им было около тридцати.

Демократические социалисты на пути к революции?

4 июля 2026-го года, в день 250-летия США, количество членов DSA превысило 120 тысяч человек, и они стали самой большой социалистической организацией в истории Америки, превзойдя Социалистическую партию США начала XX века. Спустя десятилетие после кампании Берни Сандерса в США появилось более 250 избранных социалистов разного уровня, а сам Сандерс, а также Мамдани и Окасио-Кортес входят в десятку самых популярных политиков США.

Но успехи DSA не стоит преувеличивать. После этих выборов в Палате представителей, вероятно, будет восемь социалистов, что в четыре раза больше, чем в предыдущем созыве, но всего в нижней палате Конгресса 435 конгрессменов. Социалисты победили, в основном, в самых прогрессивных городах США, где и так обычно побеждают члены Демократической партии. Социалисты еще не продемонстрировали, что могут быть успешны в малых городах и в сельской местности, и что их предложения привлекательны для избирателей, которые колеблются между республиканцами и демократами.

Тем не менее, с каждой победой на выборах растет количество членов DSA, а их программа становится все более популярной. Уже треть сторонников партии называет себя демократическими социалистами, а по недавнему опросу WSJ их ключевые предложения, такие как всеобщее бесплатное медицинское страхование, поддерживает 60% американцев.

Мы стараемся находить сюжеты, которые возвращают веру в наше общее будущее. Если у вас есть возможность, будем рады поддержке!

Поддержать

Оформите разовое или ежемесячное пожертвование.

И программа, с которой демократические социалисты идут на выборы, пользуется популярностью. В колеблющемся Висконсине кандидатка в губернаторы от DSA Франческа Хонг практически победила на праймериз своих оппонентов, поддержанных партийным истеблишментом. В колеблющихся Мичигане и Мэне прогрессивные кандидаты, не называющие себя социалистами, но выступающие с похожих позиций, вызывают огромный энтузиазм и, возможно, выиграют выборы в Сенат.

Демократы от истеблишмента опасаются, что DSA захватит партию и заставит ее полностью изменить курс. Центристское крыло уже пытается организовать отпор. В июне 13 конгрессменов и кандидатов подписали инициативу Promise to America, призванную закрепить за партией более «центристскую» повестку, включающую такие пункты как «мы капиталисты, а не социалисты»; «государство должно решать проблемы, а не создавать их», а также «мы гордимся Америкой, а не стыдимся ее».

В августе центристский вашингтонский аналитический центр Third Way объявил о кампании стоимостью 15 миллионов долларов против растущего влияния DSA. Деньги пойдут на исследования общественного мнения, поиск компрометирующей информации на кандидатов от организации, а также рекламу и работу с активистами и партийными лидерами.

Тем временем демократические социалисты пытаются показать, что в Америке возможна другая политика — которая строится на массовом участии, а не поддержке статуса-кво и донорских деньгах.

Автор благодарит Алексея Степанова за помощь в работе над текстом.