Украинские и русскоязычные левые выступили против «ложного антимилитаризма» в немецкой левой партии Die Linke

Накануне федерального съезда немецкой левой партии Die LinkeDie Linke в переводе с немецкого — «левые», который пройдет с 19 по 21 июня в Потсдаме, внутри партии вновь обострился спор о войне в Украине, милитаризации Германии и поставках вооружений. В ответ на проект резолюции G.26 «Мы не будем платить за ваши войны!» группа украинских, русскоязычных и восточноевропейских члено:к партии опубликовала альтернативный манифест под названием «Антимилитаризм, забывающий о тех, кто подвергся нападению, — не антимилитаризм».

Документ подготовили участни:цы «Сети за справедливый мир», Украинской левой инициативы и Федеральной рабочей группы «Русскоязычные левые». Автор:ки запустили кампанию по сбору подписей, чтобы вынести свою позицию на обсуждение партийного съезда.

Среди ключевых тезисов манифеста:

• против превращения военного производства в источник сверхприбылей для оборонных концернов;
• против замалчивания российского империализма и российской агрессии против Украины;
• за левую политику мира, которая признает право обществ на самооборону и выступает за демократический контроль над военным производством;
• «Никакого оружия ради прибыли — но оружие для тех, кто подвергся нападению».

Почему такую реакцию вызвал проект резолюции Die Linke?

Автор:ки резолюции G.26 связывают рост военных расходов Германии с сокращением социальных программ и выступают против перевооружения страны, расширения военной экономики, обязательной службы и поставок оружия. В документе войны рассматриваются как результат конкуренции государств и экономических блоков за ресурсы, рынки и геополитическое влияние, а одной из главных задач левых называется сопротивление милитаризации общества.

Украинские, русскоязычные и восточноевропейские левые соглашаются с критикой роста военных расходов, сверхприбылей Rheinmetall и урезания социальных гарантий. Однако, по их мнению, резолюция игнорирует российскую агрессию против Украины.

В разговоре с DOXA участни:цы кампании Ольга Лушанкина и Артем Стасюк заявили, что проблема резолюции G.26 заключается не только в наивно-пацифистской позиции, но и в том, как в ней описывается война России против Украины.

По словам Ольги Лушанкиной, немецкая политика и значительная часть немецких левых десятилетиями рассматривали Восточную Европу прежде всего через призму отношений с Россией, игнорируя опыт и интересы других стран региона.

«Опыт левых из Восточной Европы часто оказывается за пределами привычной немецкой политической оптики. Его легко объявить второстепенным или просто не заметить. Наша задача — показать, что противоречие между немецкой антимилитаристской традицией и опытом восточноевропейских левых во многом является ложным».

Артем Стасюк считает, что резолюция G.26 выходит за рамки «наивного пацифизма» и в отдельных формулировках воспроизводит логику, которая стирает различие между агрессором и жертвой агрессии.

«Формулы вроде “в Украине, как и в России” создают ложную симметрию между агрессором и жертвой нападения. А когда поддержку поставок оружия Украине сравнивают с голосованием социал-демократов за военные кредиты в 1914 году, помощь стране, подвергшейся нападению, фактически приравнивается к “социал-предательству”».

Поставки оборонительного вооружения Украине

Одним из самых спорных тезисов манифеста стала поддержка поставок оборонительного вооружения Украине. Автор:ки документа подчеркивают, что не рассматривают военную помощь как универсальное решение конфликтов, однако считают российско-украинскую войну исключительным случаем.

По словам Ольги Лушанкиной, речь идет не о поддержке военно-промышленного комплекса, а о попытке совместить право на самооборону с левыми требованиями демократического контроля над военным производством.

«Мы предлагаем не расширять власть оборонных концернов, а наоборот — ограничить ее. Проблема не только в самом оружии, а в логике бесконечного роста и извлечения прибыли, которая сегодня определяет работу военно-промышленного комплекса».

Артем Стасюк напоминает, что Украина на протяжении многих лет пыталась урегулировать конфликт дипломатическим путем и продолжает это делать после начала полномасштабного вторжения.

«Мы выступаем за поставки оружия Украине не потому, что являемся сторонниками поставок оружия как таковых. Мы исходим из того, что дипломатия и существующие санкции не остановили российскую агрессию. В этих условиях поддержка украинской самообороны становится вопросом солидарности с жертвами войны и необходимостью для защиты человеческих жизней».

Усиливается ли влияние восточноевропейских левых в Die Linke?

Одновременно с публикацией манифеста Ольга Лушанкина и Артем Стасюк выдвинули свои кандидатуры в руководящие органы Die Linke. По их словам, это стало возможным благодаря появлению внутри партии устойчивой сети сторонни:ц, объединенных вокруг «Сети за справедливый мир».

Ольга Лушанкина считает главным достижением не сами выборы, а появление полноценного диалога внутри партии.

«Главное, что с нами вступают в разговор и что этот интерес является искренним. За последний год нам удалось пройти большой путь, создать собственные структуры и сформировать пространство для восточноевропейских голосов внутри партии».

Артем Стасюк отмечает, что еще в 2024 году подобной организационной базы фактически не существовало.

«Сегодня вокруг инициативы “Справедливый мир” объединились десятки активисто:к из разных земель Германии. Более ста членов партии уже подписали наш манифест. Поэтому у нас есть не только возможность участвовать в выборах в руководство партии, но и реальные предпосылки для влияния на политическую линию Die Linke».

При этом об:е собеседни:цы подчеркивают, что борьба за изменение позиции партии по вопросам Украины и российской агрессии только начинается, а внутри Die Linke по-прежнему сильны как пацифистские, так и более пророссийские течения.

Контекст

Дискуссии о войне в Украине остаются одним из самых острых внутренних конфликтов в Die Linke с начала полномасштабного вторжения России в 2022 году. Эти разногласия стали одной из причин глубокого кризиса внутри партии. Осенью 2023 года Die Linke покинула одна из ее самых известных политикесс — Сара Вагенкнехт. Вместе с группой депутато:к Бундестага она объявила о создании собственного политического проекта, который позже оформился в партию «Союз Сары Вагенкнехт».

Вагенкнехт и многие ее сторонни:цы внутри Die Linke на протяжении многих лет выступали против санкций в отношении России, критиковали поставки вооружений Украине и призывали к восстановлению политического и экономического сотрудничества с Москвой. После начала полномасштабной войны именно это крыло партии чаще других обвиняли в воспроизводстве пророссийских нарративов и недостаточно критическом отношении к политике Кремля.

Однако уже через год ситуация начала меняться. На фоне роста популярности ультраправой партии «Альтернатива для Германии» и общего правого сдвига немецкой политики Die Linke смогла мобилизовать новую аудиторию. На выборах в Бундестаг в феврале 2025 года партия получила около 8,8% голосов и вернулась в число значимых политических сил страны. Особенно высокую поддержку левые получили среди молодых избиратель:ниц, став одной из самых популярных партий в возрастной группе до 25 лет.

В 2025 году русскоязычные член:ки партии создали Федеральную рабочую группу «Русскоязычные левые», которая начала участвовать во внутрипартийных дискуссиях, федеральных кампаниях и избирательной работе партии. Вместе с Украинской левой инициативой и сетью «Справедливый мир» они стали одним из наиболее заметных голосов в дискуссиях о войне России против Украины, международной солидарности и внешнеполитическом курсе Die Linke.

«Буду голосовать за наших»

Как русскоязычные эмигранты провели избирательную кампанию в Германии

Денис Левен