Росприроднадзор одобрил разработку Ошурковского месторождения

Государственная экологическая экспертиза одобрила проект опытно-промышленной разработки Ошурковского месторождения апатитов на территории Улан-Удинского района Республики Бурятия. Об этом изданию «Людям Байкала» сообщил анонимный активист, участвовавший в заседании по видеосвязи.

По его словам, обсуждение прошло формально: «нас подключили и сразу объявили, что решение об одобрении уже принято». Попытки обратить внимание на возможные нарушения законодательства, утверждает источник, не повлияли на итог — активисто:к фактически предложили «обращаться в суд». Подписание решения ожидается 20-го числа.

В этих условиях, отмечают участни:цы кампании, на первый план выходит вопрос дальнейших действий — прежде всего поиск ресурсов для судебного оспаривания и выбор площадки, где это можно сделать.

Как проходило обсуждение

Изначально проект планировали рассмотреть 24 марта, однако заседание перенесли почти на три недели. Как отмечают активист:ки, по регламенту это возможно только по просьбе инициатора — компании «АпатитАгро».

Параллельно с онлайн-заседанием представители компании и глава Иволгинского района назначили встречу с жителями Ошуркова — но не в самом селе, а в поселке Иволга. Хотя активист:ки ранее настаивали на проведении такого обсуждения, выбранный формат вызвал недовольство.

Житель:ницы указывали, что добраться до Иволги, особенно пожилым людям, сложно, а время встречи совпало с рабочими часами. «Этот день и время выбраны специально, чтобы мы не смогли приехать?» — обращались они к представителям «АпатитАгро». В итоге местные житель:ницы потребовали перенести встречу в Ошурково и провести ее в более доступное время.

Какие могут быть последствия?

В разговоре с DOXA экспертка российской аналитической группы greenthinktank.life, специалистка по экологии горных работ Валентина Ружлицына предупреждает о долгосрочных последствиях проекта: «Последствия для реки Селенга и озера Байкал могут быть тяжелыми и сохраняться десятилетиями, если разработка будет вестись в условиях российских реалий — при исторически низком уровне экологического контроля и активном участии околовластных бизнес-структур».

По ее словам, дополнительные риски связаны с экономической моделью таких проектов: «при слабых гарантиях сохранения предприятия в собственности и высоких рисках национализации компания будет стремиться к минимальным затратам — а значит, использовать наиболее грязные технологии с наименьшими инвестициями в экологическую безопасность».

Экспертка напоминает, что опасения вокруг месторождения звучали и раньше: «еще в конце 2000-х, когда обсуждалась первая попытка разработки, местные жители и Народный хурал БурятииНародный Хурал Бурятии — это парламент Республики Бурятия, региональный законодательный орган власти, который принимает законы, утверждает бюджет и контролирует работу республиканского правительства выступили против проекта, понимая возможные последствия».

Позже рассматривались более щадящие технологии добычи — без буровзрывных работ, с использованием комбайнов Wirtgen Surface Miner. Однако сейчас, отмечает Ружлицына, такие решения недоступны: «Россия отрезана от поставок западной техники, а значит добыча, скорее всего, будет вестись с применением промышленных взрывов — это неизбежно приведет к высокому уровню пылевого загрязнения».

Эколог, пожелавший остаться анонимным, в комментарии DOXA, ссылается на выводы Научного совета Сибирского отделения РАН и подчеркивает масштаб возможных последствий разработки Ошурковского месторождения: «Взрывные работы на месторождении фактически неизбежны — и это приведет к выбросу десятков тысяч тонн пыли, содержащей фосфор, тяжелые металлы, а также уран и торий».

По его словам, значительная часть загрязнений может затронуть Улан-Удэ: «до 68% пыли окажется над городом с населением около 400 тысяч человек, который уже сейчас входит в число городов с самым загрязненным воздухом».

Отдельный риск связан с водными ресурсами: «жители Ошуркова и Сотникова могут лишиться чистой воды, а фосфор из пыли и шламонакопителей будет попадать в Байкал». Это, по его словам, усиливает уже существующие экологические проблемы: «избыток азота и фосфора способствует размножению опасных водорослей, таких как спирогира».

Говоря о процедуре согласования, он отмечает, что ключевую роль играют подведомственные Минприроды структуры. По его словам, Роснедра продлили лицензию компании, несмотря на претензии житель:ниц к качеству геологоразведочных работ, а Росприроднадзор в рамках государственной экологической экспертизы не выявил нарушений. При этом, подчеркивает он, экспертиза рассматривала лишь часть проекта: «ГЭЭ анализировала опытно-промышленные работы на 4% территории, фактически игнорируя последствия разработки месторождения в целом».

DOXA поговорила и с Анной Ежак, эксперткой Greenpeace в Центральной и Восточной Европе, которая обращает внимание на более широкий контекст происходящего: «В России становится все сложнее получить доступ к объективной информации о состоянии окружающей среды — этот тренд усилился после начала полномасштабного вторжения в Украину».

По ее словам, власти искажают данные о вырубке лесов и пожарах, а компании скрывают сведения о выбросах, ссылаясь на коммерческую тайну. «В результате независимые исследователи лишены возможности объективно оценивать ущерб, а общественность — понимать риски для здоровья».

Ситуацию вокруг Ошурковского месторождения она называет частью той же тенденции: «мнение местных жителей в очередной раз проигнорировано, как и заключение экспертов РАН об опасности проекта».

Отдельный риск связан с географией проекта: «месторождение находится в непосредственной близости от Селенги — крупнейшего притока Байкала, и любая авария или неосторожность может иметь тяжелые последствия для всей экосистемы».

При этом, подчеркивает Ежак, речь идет не только об отдельных решениях, но и о системной логике: «вседозволенность добывающей промышленности поощряется государством и является одной из опор режима».

Контекст

С июля 2025 года жители Ошуркова и соседнего Сотникова выступают против разработки месторождения. Проект предполагает добычу апатитов всего в 200 метрах от жилых домов — это вызывает опасения за экологию и условия жизни.

Глава Бурятии Алексей Цыденов ранее утверждал, что протесты якобы координируются извне, а житель:ницам «сообщили недостоверную информацию».

В то же время в марте проект раскритиковал научный совет Сибирского отделения РАН: ученые пришли к выводу, что в текущем виде разработка несет экологические риски и не имеет достаточного экономического обоснования.

Противостояние вокруг месторождения продолжается уже несколько месяцев. Издание «Людям Байкала» ранее публиковало репортаж о борьбе житель:ниц против возобновления добычи, а в начале апреля — видео о конфликте между житель:ницами Бурятии и компанией «АпатитАгро».